【王丽方】很高兴有这个机会，我想中国的建筑形式，实际上是在中国人心里面有一种挥之不去的情节。但是在近代中国，最早受到西方古典，后来是现代主义的先后影响，加上社会变迁、经济发展、文明、技术的发展，原来中国的建筑形式很难有生存的机会了。但是在这个过程当中，在近百年不少学者在倡导和发扬中国传统的文化，留下了独特的成果，我这儿简单的屡了一下，我觉得有这么一些时代。

清华大学建筑学院教授王丽方

【王丽方】最早是南京中山陵建造前后有一批复兴中国传统风格的大型公共建筑实例。然后是三十年代到四十年代，中国营造学社对中国的古建筑做了系统和深刻的理论研究，这个成果也是非常重大的。然后是四十年代的中后期，结合现代建筑那时候传入中国，试图把中国传统的装饰的风格跟现代建筑的实体进行结合，这个时候的实例有上海的中国银行总行，南京的国民政府的外交部大楼等等。还有一种就是三、四十年代仿古的公共建筑群，燕京大学的校园，南京女大的校园，还有南京中央国务院这些。五十年代后期，十大建筑在其中有很多部分，刚才赵主任提到，对中国传统建筑的复兴起了很大作用，那时候后来称之为大屋顶的时期。

【王丽方】再后来，建国以后接着营造学社后面的研究成果，建国以后有更多的人对中国传统建筑展开广泛的调查研究，特别是对于中国古典园林，中国各个地方的民居，纯正村落的大量研究，这些是理论上的成果。最靠近的一段是改革开放以后，提倡民族形式的阶段，可能是八十年代到九十年代这个阶段是做的比较多，成果的有大观园，这个还是比较多，武夷山庄，云谷山庄，这个方向上做了一些努力。

【王丽方】近十年，因为城市建设的速度非常快了，大规模的建设越来越追求实用和高效，还有新一代的学者，建筑师在这些情况面前，很多人纷纷就放弃了对民族形式的追求，认为中国的建筑形式，在形式上比较陈旧，另外经济上低效，功能上也比较落后。所以尤其是这种建造速度太慢，跟不上我们从深圳发起的特别迅速的建造速度，所以看起来，我们基本上要放弃对中国传统建筑形式的追求。

【王丽方】但是没有想到的是，在追求经济高效的房地产业界却重提中国式建筑，庭院式的建筑，仍然是中国人心中情节的反应，这跟以前多次高潮有很大的不同。这次不是从大型公共建筑发起，而是从居住建筑发起，不是政府在倡导民族精神，而是民间，在社会生活中追求民族的特征，把它作为一种生活的内容重新加以肯定。我觉得这是具有比以往不同的意义的，而《新地产》杂志就敏锐的看到这一点，我觉得在这个时期举办这个会议真是及时。

【王丽方】房地产业的加入无疑给中国民族形式复兴注入了新的力量，但是我们也要看到中国式的内容，与房地产业界的结合也是有隐忧的，商业运作的特点，使业界的概念性炒作此起彼伏。就好像小女孩儿的时装每年每季都要翻新，这些概念当中有一些是技术层面的，也有不少是所谓风格的内容。别墅的欧陆风范圈内也是比较常说的概念，因为我觉得一直没有找到一种替代品，欧陆风范到了现在，现在看来恐怕快要落幕了。欧陆风拿来的时候就比较勉强，所以现在落幕也不心疼，中国风不同，这是我们自己的东西，大家都有一种情节在里面。

【王丽方】如果把它作为概念来炒，几年之后让人生厌了，落幕了，不是滋味，这个概念我们有点赔不起。中国的合院式住宅有千百年了，但是住得好好的，为什么房地产拿来一搞就好像这个概念就要短寿。实际上不是合院自己不好，欧陆风的落幕，不是欧洲大院的别墅我们都看不上了，而是实在是我们的别墅品质太低廉，很多。今天大多数的同志都应该接触过一些欧洲大品质的建筑，包括那里的小别墅，甚至正常的House是一个什么情况应该有所了解。所以我们的那些欧陆风的小住宅是什么局面，什么品质，一比较就很清楚。那不是一个风格真正过时的问题，而是完全因为建筑品质低劣，包括这个设计水平的低劣带来的过时。把人们对于建筑品质的不满，拿风格形式来做一个替罪羊，我的担心有一天中国式也做了替罪羊。

【王丽方】要让中国式快速的发展，最根本的出路就是高标准的打造精神，设计方面持续的下大工夫。我们今天是最早的一批走这条路的开发商和设计者，我们这样一批人往往是比较精心，力求设计出出色的作品，这不仅是我们理想的追求，也是一种生存的需要。我们开始打出一种产品的时候，一定要把这个产品做好，做得太差，可能市场都不接受。但是往往潮流形成了以后，后来跟上的很多人就会变得简单的照抄，粗制滥造，把这个事情糟蹋掉了。所以中国式要存之长久，要不断的出现精品来支撑，好在今天的很多开发商和设计师已经拿人家的欧陆风来磨过我们的枪了，市场上现在也比较挑剔了，所以希望能够追求精品这件事情成为一个共识，把精品意识与中国式的合院形式相结合，我相信能够在世界上形成独树一帜的住宅建筑。

【王丽方】关于中国式的住宅，今天的会议是新中式，这很有意思，传统的建筑中哪些应该留下来当宝贝，哪些应该换换新，这里面大有文章，不同的人有不同的理解和做法，这不同的理解和做法，就可以引导出不同的作品来，各有特点。我们上面谈到对于中国产品建筑的各自复兴当中，还有改革开放之后，人们激烈争论的一个问题，应该取神似还是形似，完全把形态拿下来，还是要追求神韵。结论是形似是不足的，甚至于不太可取，因为它没有反应时代，希望在反应中国传统的时候，同时反应这个时代，也没有反应真实的技术，应该追求神似。但是神似的物质形态到底是什么样子？到现在也很难有一个什么答案，也是很难琢磨的。

【王丽方】神似虽然很难达到，但是简单的运用古典的形似，除了在一些必需的仿古建筑以外，往往是要糟到一些批评。就算是那时候拿他来恢复古都的风貌这么一件大的事情，如果与现代建筑的结合，结合得不好的话，那也是很难成功的。所以新与古怎么结合法这件事情很难，事实上我认为，这个难题可以分成两个部分，一个部分呢，就是单纯的新旧风格的结合问题。

【王丽方】第二个部分，在巨大体量上的建筑，实现这个结合的问题，我认为后者是一个真正的难题。过去屡屡把重大的公共建筑作为民族形式的代表加以设计，由于新建筑体量太巨大，跟古典形式的结合很麻烦，但是我们这次是在小尺度的别墅和住宅上面进行结合，获得成功是比较有把握的。别的人不说，我本人在两组中小型的建筑中做了一些认真的实验，手法也很不相同结果还是比较令人满意。如果能借这次中式别墅的兴起，而在中小型群体的建筑上，实现新的和古的，古典神韵和新的时代性的结合，也为将来在一些大型的，或者是大中型的建筑上，古代的神韵和新时代性的造型结合探索的一个道理，如果能做到这一点，这就非常有意义。

【王丽方】中式别墅还有就是人见人爱，就是他的院子，这是传统中最有价值的部分，而且中国人心中的那种情节，很大程度上跟院子是紧密相连的。如果我想把中国的传统住宅与西方的住宅来比较的话，在空间格局上面，西方是以起居室为核心来布置他的功能，而中国是以院子为核心。所有的房间朝着院子开门，人们就进进出出，生活的场景在院子里面展开，即使有的时候房间里面比较小，比较局促，因为有了院子，所以生活整个还是很丰富多彩。但是院子的设计现在就遇到一个困难，因为过去好的院子被房子围着，房子之间可以不联系。但是现在生活，别墅的生活要求房间之间的联系要很好，都是通过室内联系，尤其是在北方，天气比较寒冷。这样房子就趋于格局比较紧凑就缩成一团，院子被挤到边上，院子的另两边，另三边用墙来围合，院子变成了房子的附属地，不能像传统建筑那样，成为住宅的一个核心地方。如果是这样，我觉得院子的魅力就打折扣了。

【王丽方】反过来如果以房子来围这个院子，房间的布局就会变得非常松散，外墙也增多，保温也需要加强，这里面所谓新的和老的结合，这里面一布局，就开始遇到这些矛盾。要兼顾房间的联系，和院的中心定位，就要有比较高设计的功力，否则合院的魅力就要打折扣。

【王丽方】还有一个难题，第三个难题建筑的外观如何避免现在一般建筑做法粗劣的感觉，合院别墅因为人回家了以后，常常在院子里面，近距离的去观看你的建筑外墙。应该是拥有精美的细布和亲切的材料质感，这方面是我国建筑的软肋，最致命的一块。我们大量的外墙材料质感粗糙。欧陆风的别墅，人一进家以后，看的不是外界面，而是内装修了，所以还过得去，但是合院式的，人主要的活动在合院里面，非常近距离的接触，这就成了一个问题，如果这个问题处理不好，合院的问题又要打折扣。黏土砖现在不让用了，木材太多不环保，不是一个方向。所以希望建筑师，开发商大家一起来互换有更多的，更好的外墙材料可以让我们共同把这个精品支撑起来。

【王丽方】问题谈了一大堆，我下面放一下我这两年做了两个建筑，就是希望能够把中国传统的神韵在现代建筑当中实验一下，结果好像还是受到大家的认可。这是清华大学附小新校舍，完全是平屋顶为主的建筑群。去参观的人，感觉到里面有的人说，这里好像有中国园林的影子，但是我很抱歉，用照片是反应不出来这个情况，因为建筑很多的味道需要通过空间来体验，所以欢迎大家有机会去看一看。还有一个项目在香山，是一个钢结构的，两层商业建筑。可以看到钢的梁和柱，屋檐下的东西。谢谢大家！